مع انتشار طب الأسنان الرقمي بسرعة، جلب معه أيضا تلوثا معلوماتيا. فبعض الوعود تصور التكنولوجيا أقوى مما هي عليه، بينما تحدث بعض التحفظات ترددا لا داعي له. وقد تدفع المفاهيم الخاطئة عن الماسحات الضوئية داخل الفم المرضى إلى قلق غير ضروري وإلى توقعات خاطئة في آن واحد. ونحن في عيادة DijiDent لصحة الفم والأسنان، جمعنا لمرضانا في تركيا أكثر المفاهيم الخاطئة التي نصادفها.
«الماسح يصدر إشعاعا»
لا. فالماسح الضوئي داخل الفم جهاز بصري؛ يعمل بالضوء المرئي ولا يتضمن أي إشعاع مؤين. ولا ينبغي الخلط بينه وبين الأشعة السينية أو التصوير المقطعي. ولهذا يمكن تطبيقه في جميع الحالات تقريبا، بما فيها الحمل، ويمكن تكراره كلما رغب في ذلك لأغراض المتابعة.
«الطبعة الرقمية أفضل في كل حالة»
هي مفيدة في معظم الحالات؛ لكن ادعاء التفوق دون استثناء ليس صحيحا. ففي الفكوك عديمة الأسنان كليا وفي بعض حالات التركيبات التي يلزم فيها تسجيل حدود النسيج المتحرك وظيفيا، قد تفضل الطريقة التقليدية. والنهج الصحيح هو اختيار الطريقة بحسب الحالة.
«الماسح يرى التسوس أيضا»
لا يسجل الماسح إلا السطح؛ ولا يستطيع النظر إلى داخل السن. فالتسوس الذي يتطور على الأسطح بين الأسنان وتحت الحشوات لا يمكن اكتشافه بطريقة بصرية اكتشافا موثوقا. ويلزم تقييم شعاعي لهذه المناطق. وإجراء المسح لا يحل محل الفحص الشامل للتسوس.
«كل علاج بالطبعة الرقمية ينتهي في جلسة واحدة»
هذا هو أكثر أخطاء التوقع شيوعا. ففي المراكز التي تمتلك وحدة تصنيع داخل العيادة، قد يكون الإنجاز في اليوم نفسه ممكنا في حالات مختارة. لكن الأعمال التي تشمل أسنانا كثيرة، والحالات التي تتطلب مطابقة اللون في المنطقة الجمالية، والحالات التي ينتظر فيها التئام اللثة، تستغرق بطبيعتها وقتا أطول.
«إذا كان الجهاز جيدا، فالنتيجة جيدة»
جودة الجهاز مهمة لكنها ليست حاسمة وحدها. فتحقيق صحة اللثة، وإظهار الحافة، وضبط الرطوبة، وأسلوب المسح الصحيح، ودقة تسجيل العضة، كلها تؤثر في النتيجة بقدر الجهاز على الأقل. وعند اختيار عيادة، ينبغي ألا يكون السؤال “ما الجهاز الذي لديكم؟” بل “كيف تدار العملية؟”.
«الطريقة الرقمية ترفع رسوم العلاج»
العوامل الرئيسية التي تحدد الرسوم هي المادة ونطاق الترميم والصنعة المخبرية. وطريقة الطبعة ليست بندا حاسما بحد ذاتها. ومن الأساسي أن يكون اختيار الطريقة قائما على أسس سريرية.
«المسح مؤلم أو يسبب الغثيان»
المسح غير مؤلم ولا يتطلب تخديرا. وقد يشعر المرضى ذوو منعكس الغثيان الحساس بحساسية في المنطقة الخلفية؛ لكن بما أنه لا توجد معجونة ولا انتظار ويمكن تقسيم الإجراء، فإنه يحتمل بسهولة أكبر بكثير من الطبعة التقليدية.
«لم تعد هناك حاجة إلى النماذج الجبسية إطلاقا»
يمكن تصنيع نماذج مادية من البيانات الرقمية عند الضرورة، ولا تزال هذه النماذج تستخدم في بعض المراحل. فالرقمنة لا تلغي النموذج المادي كليا؛ بل تتيح تصنيعه عند الحاجة.
«النتيجة التي أراها في التصميم مضمونة»
تظهر التصاميم والمحاكاة الرقمية النتيجة المستهدفة؛ وليست مخرجا مضمونا. ففي علاج التقويم، تعتمد حركات الأسنان على الاستجابة البيولوجية والتزام المريض. وفي العلاجات الترميمية، تؤثر المادة والتئام اللثة وعلاقة العضة في النتيجة. ولهذا من الصحيح النظر إلى التصميم لا على أنه عقد، بل على أنه هدف متفق عليه.
«الطبعة الرقمية لا تحدث فرقا من حيث النظافة»
في الواقع هناك فرق. ففي الطبعة التقليدية، يلزم تطهير المادة المادية الخارجة من الفم وتسليمها إلى المختبر. أما في المسح الرقمي، فما يذهب إلى المختبر ليس سوى ملف بيانات. وتطبق بروتوكولات مكافحة العدوى القياسية في كلتا الطريقتين.
الأسئلة الشائعة
امتلاك ماسح لا يعني تطبيق سير العمل الرقمي بأكمله. ويمكنك أن تسأل عن مراحل العملية التي تنفذ رقميا.
تعامل بحذر مع التصريحات التي تتضمن وعودا قاطعة. ففي الرعاية الصحية تختلف النتائج من شخص لآخر.
يمكنك أن تسأل عن الطريقة التي اختيرت ولماذا، وعن عدد الجلسات المخطط لها، وعن المراحل المطلوبة.
قد تعود الصور إلى حالات مختارة. وينبغي تقييم حالتك الخاصة بالفحص.
لا. فالعلاجات الناجحة تجرى أيضا بالطرق التقليدية؛ والحاسم هو النهج السريري.
الحصول على رأي ثان حق لك. ويمكنك طلب سجلاتك والسعي إلى تقييم مختلف.
المعلومة الصحيحة هي الخطوة الأولى نحو القرار الصحيح.
تواصل معنا لحجز موعد لمعرفة الطريقة المناسبة لعلاجك وكيف ستسير العملية. ولنجب عن أسئلتك بصراحة في عيادة DijiDent لصحة الفم والأسنان.
هذا المحتوى لأغراض المعلومات العامة ولا يغني عن فحص طبيب الأسنان. ويحدد طبيب أسنانك اختيار الطريقة وخطة العلاج بعد الفحص السريري.
