Avec la diffusion rapide de la dentisterie numérique est aussi apparue une pollution informationnelle. Certaines promesses présentent la technologie comme plus puissante qu’elle ne l’est, tandis que certaines réserves créent des hésitations inutiles. Les idées reçues sur les scanners intra-oraux peuvent amener les patients à la fois à éprouver une anxiété inutile et à nourrir de fausses attentes. À la polyclinique dentaire DijiDent, nous avons rassemblé pour nos patients en Turquie les idées reçues que nous rencontrons le plus souvent.
« Le scanner émet des rayonnements »
Non. Un scanner intra-oral est un appareil optique ; il fonctionne avec de la lumière visible et n’implique aucun rayonnement ionisant. Il ne faut pas le confondre avec une radiographie ou une tomographie. C’est pourquoi il peut être utilisé dans presque toutes les situations, y compris pendant la grossesse, et répété aussi souvent que souhaité à des fins de suivi.
« L’empreinte numérique est meilleure dans tous les cas »
Elle est avantageuse dans la plupart des cas ; toutefois, prétendre à une supériorité sans exception n’est pas exact. Sur les mâchoires totalement édentées et dans certains cas prothétiques où la limite des tissus mobiles doit être enregistrée de manière fonctionnelle, la méthode conventionnelle peut être préférée. La bonne approche consiste à choisir la méthode en fonction du cas.
« Le scanner voit aussi les caries »
Le scanner n’enregistre que la surface ; il ne peut pas voir l’intérieur de la dent. Les caries qui se développent sur les surfaces interproximales et sous les plombages ne peuvent pas être détectées de manière fiable par une méthode optique. Une évaluation radiologique est nécessaire pour ces zones. Avoir passé un scan ne remplace pas un bilan complet des caries.
« Avec une empreinte numérique, tout traitement se termine en une seule séance »
C’est l’erreur d’attente la plus fréquente. Dans les centres disposant d’une unité de fabrication intégrée à la clinique, une réalisation le jour même peut être possible dans des cas sélectionnés. Toutefois, les travaux portant sur de nombreuses dents, les cas nécessitant un ajustement de teinte dans la zone esthétique et les situations où l’on attend la cicatrisation des gencives prennent naturellement plus de temps.
« Si l’appareil est bon, le résultat est bon »
La qualité de l’appareil est importante, mais pas déterminante à elle seule. Une santé gingivale rétablie, une limite rendue visible, le contrôle de l’humidité, une bonne technique de numérisation et la justesse de l’enregistrement de l’occlusion influent sur le résultat au moins autant que l’appareil. Lorsque vous choisissez une clinique, la question à poser n’est pas « quel appareil avez-vous », mais « comment le processus est-il mené ».
« La méthode numérique augmente le coût du traitement »
Les principaux facteurs qui déterminent le coût sont le matériau, l’étendue de la restauration et le travail du laboratoire. La méthode d’empreinte n’est pas à elle seule un poste déterminant. Il est essentiel que le choix de la méthode se fasse sur des critères cliniques.
« La numérisation fait mal ou donne des haut-le-cœur »
La numérisation est indolore et ne nécessite pas d’anesthésie. Les patients ayant un réflexe nauséeux sensible peuvent ressentir une sensibilité dans la région postérieure ; toutefois, comme il n’y a ni pâte ni attente et que l’intervention peut être fractionnée, elle est beaucoup mieux tolérée qu’une empreinte conventionnelle.
« Les modèles en plâtre ne servent plus à rien »
Des modèles physiques peuvent être fabriqués à partir des données numériques si nécessaire, et ces modèles sont encore utilisés à certaines étapes. La numérisation ne supprime pas complètement le modèle physique ; elle permet d’en fabriquer un lorsque c’est nécessaire.
« Le résultat que je vois dans le projet est garanti »
Les conceptions et simulations numériques montrent le résultat visé ; ce n’est pas un résultat garanti. Dans le traitement orthodontique, les mouvements dentaires dépendent de la réponse biologique et de l’observance du patient. Dans les traitements restaurateurs, le matériau, la cicatrisation des gencives et le rapport d’occlusion influent sur le résultat. C’est pourquoi il convient de considérer le projet non pas comme un contrat, mais comme un objectif convenu.
« L’empreinte numérique ne change rien en matière d’hygiène »
En réalité, il y a une différence. Dans une empreinte conventionnelle, le matériau physique qui sort de la bouche doit être désinfecté et remis au laboratoire. Avec la numérisation, ce qui part au laboratoire n’est qu’un fichier de données. Des protocoles standard de contrôle des infections sont appliqués pour les deux méthodes.
Questions fréquentes
Disposer d’un scanner ne signifie pas que l’ensemble du flux de travail numérique est appliqué. Vous pouvez demander quelles étapes du processus sont réalisées numériquement.
Abordez avec prudence les affirmations contenant des promesses catégoriques. En matière de santé, les résultats varient d’une personne à l’autre.
Vous pouvez demander quelle méthode a été choisie et pourquoi, combien de séances sont prévues et quelles étapes sont nécessaires.
Les images peuvent provenir de cas sélectionnés. Votre propre situation doit être évaluée lors d’un examen.
Non. Des traitements réussis sont aussi réalisés avec des méthodes conventionnelles ; ce qui est déterminant, c’est l’approche clinique.
Obtenir un deuxième avis est votre droit. Vous pouvez demander vos dossiers et solliciter une autre évaluation.
Une information juste est le premier pas vers une bonne décision.
Contactez-nous pour prendre rendez-vous afin de savoir quelle méthode convient à votre traitement et comment le processus se déroulera. Répondons ouvertement à vos questions à la polyclinique dentaire DijiDent.
Ce contenu est fourni à titre d’information générale. Le choix de la méthode et le plan de traitement sont déterminés par votre dentiste après l’examen clinique.
